Le champ de bataille n’est pas un angle mort de la Convention

À propos de l’arrêt V.T. et autres c. Azerbaïdjan (CEDH, 18 juin 2026, req. n° 20075/16) Tous les arrêts « importants » ne bouleversent pas le droit. Certains valent surtout parce qu’ils empêchent qu’une violence se dissolve dans le temps, qu’une victime disparaisse derrière le conflit et qu’une responsabilité demeure sans nom. L’arrêt V.T. et autres c. … Lire la suite de Le champ de bataille n’est pas un angle mort de la Convention