{"id":1624,"date":"2026-01-26T07:00:00","date_gmt":"2026-01-26T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/nuancesdudroit.fr\/?p=1624"},"modified":"2026-01-25T15:42:11","modified_gmt":"2026-01-25T14:42:11","slug":"soutenance-de-these-limites-et-contre-limites-a-la-primaute-du-droit-de-lunion-europeenne","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/nuancesdudroit.fr\/?p=1624","title":{"rendered":"Soutenance de th\u00e8se \u2013 Limites et contre-limites \u00e0 la primaut\u00e9 du droit de l\u2019Union europ\u00e9enne"},"content":{"rendered":"\n

Le 23 janvier 2026<\/strong>, M. Max Ruthardt a soutenu avec succ\u00e8s sa th\u00e8se de doctorat \u00e0 l\u2019Universit\u00e9 Toulouse 1 Capitole, au sein de l\u2019IRDEIC, sous la direction de M. Marc Blanquet, sur un th\u00e8me cardinal du droit de l\u2019Union europ\u00e9enne : les limites et contre-limites \u00e0 la primaut\u00e9 du droit de l\u2019Union europ\u00e9enne.<\/em><\/span><\/p>\n

Au croisement du droit constitutionnel national et du droit de l\u2019Union, la question de la primaut\u00e9 constitue depuis longtemps l\u2019un des points de cristallisation les plus intenses de la conflictualit\u00e9 juridique europ\u00e9enne. Elle irrigue une part substantielle des d\u00e9bats doctrinaux et jurisprudentiels contemporains et se trouve, \u00e0 ce titre, au c\u0153ur de nombreuses r\u00e9flexions d\u00e9velopp\u00e9es sur ce blog. Le travail doctoral de M. Max Ruthardt s\u2019inscrit pleinement dans cette tradition critique, tout en s\u2019en d\u00e9marquant nettement par l\u2019ampleur et la profondeur de son renouvellement th\u00e9orique.<\/span><\/p>\n

Loin de proposer une simple relecture des contentieux embl\u00e9matiques relatifs \u00e0 la primaut\u00e9, la th\u00e8se repose sur un d\u00e9placement m\u00e9thodologique assum\u00e9 : elle inscrit le principe de primaut\u00e9 dans un rapport dialectique structurant avec les contre-limites \u00e9labor\u00e9es par les juridictions constitutionnelles nationales. Ce faisant, elle prend au s\u00e9rieux la conflictualit\u00e9 syst\u00e9mique qui traverse l\u2019espace constitutionnel europ\u00e9en et en fait non pas un dysfonctionnement \u00e0 corriger, mais un r\u00e9v\u00e9lateur essentiel de la constellation pluraliste propre \u00e0 l\u2019Union.<\/span><\/p>\n

L\u2019apport central du travail r\u00e9side ainsi dans l\u2019attention port\u00e9e \u00e0 l\u2019\u00e9cart conceptuel \u2014 souvent sous-estim\u00e9 \u2014 entre la conception supranationale de la primaut\u00e9 comme principe d\u2019application prioritaire et sa r\u00e9ception, profond\u00e9ment remani\u00e9e, au sein des ordres constitutionnels nationaux. Cet \u00e9cart, loin d\u2019\u00eatre purement s\u00e9mantique, se r\u00e9v\u00e8le porteur d\u2019effets normatifs et institutionnels majeurs, en redessinant les contours m\u00eames des conflits constitutionnels dans un \u00e9difice juridique multi-niveaux. La th\u00e8se montre alors comment la primaut\u00e9, loin d\u2019\u00eatre affaiblie par les r\u00e9sistances nationales, se trouve paradoxalement revaloris\u00e9e par sa capacit\u00e9 \u00e0 transformer les tensions structurelles en une reconfiguration durable des rapports entre ordres juridiques.<\/span><\/p>\n

Par cette approche crois\u00e9e, la primaut\u00e9 n\u2019appara\u00eet plus seulement comme un principe de r\u00e9solution des conflits de normes, mais comme un op\u00e9rateur structurant<\/em> du constitutionnalisme europ\u00e9en, contribuant \u00e0 l\u2019\u00e9mergence d\u2019une grammaire renouvel\u00e9e des relations entre droit de l\u2019Union et droits constitutionnels nationaux.<\/span><\/p>\n

\n

La pr\u00e9sente th\u00e8se vise \u00e0 inscrire le principe de primaut\u00e9 du droit de l\u2019Union europ\u00e9enne dans un rapport dialectique avec les contre-limites lui \u00e9tant constamment et fermement oppos\u00e9es par une s\u00e9rie importante de juridictions nationales. Ce jeu de miroir a pour ambition de fournir un cadre d\u2019analyse \u00e0 m\u00eame de refl\u00e9ter fid\u00e8lement l\u2019incidence de la conflictualit\u00e9 syst\u00e9mique, manifestation de la constellation pluraliste sous-tendant l\u2019espace constitutionnel de l\u2019Union, vis-\u00e0-vis de la primaut\u00e9 tout en \u00e9rigeant celle-ci au centre d\u2019un regard n\u00e9cessairement actualis\u00e9 et renouvel\u00e9 sur les param\u00e8tres normatifs comme institutionnels applicables \u00e0 la relation complexe entre les ordres juridiques de l\u2019Union et de ses \u00c9tats membres.<\/span><\/p>\n

Une telle perspective entrecrois\u00e9e sur la primaut\u00e9 et les contre-limites permet non seulement de mettre en lumi\u00e8re l\u2019\u00e9cart conceptuel manifeste et apparemment insurmontable entre la construction supranationale du principe d\u2019application prioritaire et sa r\u00e9ception biais\u00e9e au sein de la plupart des ordres constitutionnels nationaux. Plus fondamentalement, ce prisme d\u2019analyse r\u00e9v\u00e8le l\u2019impact majeur de la primaut\u00e9 du droit de l\u2019Union dans la red\u00e9finition significative des contours des conflits constitutionnels au sein d\u2019un \u00e9difice constitutionnel multi-niveaux.<\/span><\/p>\n

Expression d\u2019une logique fondatrice, la pr\u00e9sente d\u00e9marche place la primaut\u00e9 au c\u0153ur d\u2019une repr\u00e9sentation m\u00e9tamorphos\u00e9e de la conflictualit\u00e9 au sein de l\u2019espace juridique de l\u2019Union. Largement revaloris\u00e9e en raison de sa capacit\u00e9 \u00e0 participer d\u2019une transformation du rapport de tension lui \u00e9tant sous-jacent en une reconfiguration de la relation entre le droit de l\u2019Union et le droit constitutionnel national, la primaut\u00e9 se trouve ainsi \u00e9lev\u00e9e au rang d\u2019un \u00e9l\u00e9ment clef de la construction d\u2019un constitutionnalisme europ\u00e9en.<\/span><\/p>\n

Die vorliegende Arbeit setzt das Prinzip des Anwendungsvorrangs des Unionsrechts in ein dialektisches Verh\u00e4ltnis mit den vonseiten mitgliedstaatlicher Gerichte entwickelten Gegenbeschr\u00e4nkungen. Diese Betrachtung im Spiegel des systemisch radizierten pluralistischen Grundkonflikts der Rechtsordnungen im europ\u00e4ischen Verfassungsraum r\u00fcckt den Anwendungsvorrang zugleich ins Zentrum eines ver\u00e4nderten Blickes auf die dem vielschichtigen Verh\u00e4ltnis zwischen nationalem und EU-Recht zugrundeliegenden normativen und institutionellen Parameter.<\/span><\/p>\n

Die den Anwendungsvorrang im Lichte seiner Gegenbeschr\u00e4nkungen untersuchende Perspektive f\u00f6rdert nicht nur die offensichtliche und scheinbar un\u00fcberwindbare konzeptuelle Unvereinbarkeit der supranationalen Konzeption vorrangiger Anwendbarkeit mit seiner durch die nationalen Verfassungen verzerrten mitgliedstaatlichen Rezeption zu Tage. Vielmehr offenbart der gew\u00e4hlte Ansatz den entscheidenden Einfluss des Anwendungsvorrangs auf die Neujustierung des Rahmens der Verfassungskonflikte im europ\u00e4ischen Mehrebenensystem und impliziert somit ein verwandeltes Verst\u00e4ndnis der systemischen Spannungen zwischen nationalem Verfassungsrecht und dem Recht der europ\u00e4ischen Union.<\/span><\/p>\n

Kraft seiner Eignung, die diese Interrelation charakterisierenden Dissonanzen in eine Rekonfiguration der Rechtsordnungsverh\u00e4ltnisse umzuwandeln, erf\u00e4hrt der Anwendungsvorrang eine entscheidende Aufwertung. Letztlich erscheint dieser demnach als Schl\u00fcsselelement in der Entstehung eines europ\u00e4ischen Konstitutionalismus.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Nous adressons toutes nos f\u00e9licitations au nouveau docteur de l\u2019IRDEIC pour cette th\u00e8se particuli\u00e8rement riche et structurante, qui contribue de mani\u00e8re d\u00e9cisive au renouvellement des cat\u00e9gories d\u2019analyse du droit constitutionnel de l\u2019Union. Des contributions de M. Max Ruthardt viendront prochainement prolonger ces r\u00e9flexions sur Nuances du droit<\/em> et nourrir, par son regard th\u00e9orique exigeant et sa ma\u00eetrise fine des conflits constitutionnels europ\u00e9ens, plusieurs des probl\u00e9matiques que nous explorons r\u00e9guli\u00e8rement sur ce blog.<\/span><\/p>\n\n\n

<\/div>

Max Ruthardt<\/p>

Nuances du Droit<\/p><\/div><\/div>\n\n\n

\n
Le principe inh\u00e9rent \u00e0 l’identit\u00e9 constitutionnelle de la France : Expression de la souverainet\u00e9 nationale ou \u00e9l\u00e9ment du statut d’\u00c9tat membre de l’Union europ\u00e9enne ?<\/a><\/blockquote>